مقایسه دوربینهای فولفریم Canon R8 و Sony a7 IV: کدام یک برای شما مناسبتر است؟

انتخاب بین دوربینهای فولفریم میرورلس (بدون آینه) میتواند چالشبرانگیز باشد، به خصوص وقتی دو مدل محبوب مانند Canon R8 و Sony a7 IV را در نظر میگیریم. هر دو دوربین قابلیتهای چشمگیری دارند، اما برای کاربران متفاوتی طراحی شدهاند. این مقایسه به شما کمک میکند تا با درک تفاوتها و شباهتهای کلیدی، بهترین انتخاب را برای نیازهای عکاسی و فیلمبرداری خود داشته باشید و محتوای جذابی برای وبلاگ فروشگاهتان تولید کنید.
ویژگی ها | Canon R8 | Sony a7 IV |
سنسور | 24.2 مگاپیکسل فولفریم CMOS | 33 مگاپیکسل فولفریم BSI CMOS |
پردازنده | DIGIC X | BIONZ XR |
فوکوس خودکار | Dual Pixel CMOS AF II | Fast Hybrid AF (759 نقطه فازی) |
لرزشگیر تصویر | ندارد (فقط دیجیتال/لنز) | 5 محوره داخلی (IBIS) |
فیلمبرداری | 4K/60p (بدون کراپ، Oversampled) | 4K/60p (کراپ Super35)، 4K/30p (بدون کراپ، Oversampled) |
عمق رنگ ویدیو | 10-bit 4:2:2 C-Log3 (داخلی) | 10-bit 4:2:2 S-Log3 (داخلی) |
سرعت عکاسی پیاپی | تا 40 فریم در ثانیه (شاتر الکترونیک) | تا 10 فریم در ثانیه (مکانیکی/الکترونیک) |
منظرهیاب (EVF) | 2.36 میلیون نقطه OLED | 3.68 میلیون نقطه OLED |
صفحه نمایش | 3.0 اینچ لمسی چرخان (1.62m نقطه) | 3.0 اینچ لمسی چرخان (1.03m نقطه) |
کارت حافظه | 1 اسلات SD UHS-II | 2 اسلات (CFexpress Type A / SD UHS-II) |
باتری | LP-E17 (عمر کمتر) | NP-FZ100 (عمر بیشتر) |
وزن (با باتری) | تقریباً 461 گرم | تقریباً 658 گرم |
قیمت (حدودی) | پایینتر | بالاتر Export to Sheets |
بررسی دقیقتر ویژگیها:
1. سنسور و کیفیت تصویر:
- Sony a7 IV: با سنسور 33 مگاپیکسلی BSI CMOS، جزئیات بیشتری را ثبت میکند و در شرایط نوری ضعیف عملکرد کمی بهتر (به خصوص در بازیابی سایهها) دارد. رزولوشن بالاتر برای چاپهای بزرگ یا کراپ کردن عکسها ایدهآل است.
- Canon R8: سنسور 24.2 مگاپیکسلی آن (مشابه با مدل گرانتر R6 Mark II) کیفیت تصویر عالی، نویز کم در ISO بالا و رنگهای طبیعی و جذاب کانن را ارائه میدهد. این رزولوشن برای اکثر کاربردها، از جمله وب و چاپهای استاندارد، کاملاً کافی است.
2. فوکوس خودکار (Autofocus):
- هر دو دوربین سیستمهای فوکوس خودکار پیشرفته و قابل اعتمادی دارند.
- Canon R8: از سیستم Dual Pixel CMOS AF II بهره میبرد که پوشش تقریباً 100% قاب و ردیابی هوشمند سوژهها (انسان، حیوان، وسیله نقلیه) را با دقت بالا انجام میدهد. عملکرد آن بسیار سریع و قابل اعتماد است.
- Sony a7 IV: سیستم Fast Hybrid AF سونی با تعداد نقاط فوکوس بیشتر (759 نقطه تشخیص فاز) و الگوریتمهای ردیابی بینظیر، به خصوص در ردیابی چشم سوژه در حالت Real-time Tracking، شهرت دارد. تنظیمات فوکوس آن بسیار گسترده و قابل شخصیسازی است.
- نتیجه: هر دو سیستم عالی هستند، اما سونی ممکن است در تنظیمات پیچیده و ردیابیهای خاص کمی برتری داشته باشد، در حالی که سیستم کانن بسیار کاربرپسند و دقیق است.
3. قابلیتهای فیلمبرداری:
- این بخش یکی از نقاط اصلی تفاوت است.
- Canon R8: میتواند ویدیوی 4K با سرعت 60 فریم در ثانیه را بدون کراپ و با استفاده از تمام سطح سنسور (Oversampled) ضبط کند که نتیجه آن ویدیوهای بسیار شارپ و با جزئیات بالا است. همچنین از ضبط داخلی 10-bit 4:2:2 C-Log3 پشتیبانی میکند و محدودیت زمان ضبط 30 دقیقهای ندارد (بسته به دما و کارت حافظه).
- Sony a7 IV: برای ضبط 4K/60p، از کراپ Super35 (APS-C) استفاده میکند. اما برای 4K/30p، از تمام سطح سنسور (Oversampled) بهره میبرد. این دوربین پروفایلهای رنگی متنوعتری مانند S-Cinetone و ضبط داخلی 10-bit 4:2:2 S-Log3 را ارائه میدهد و به طور کلی مدیریت حرارتی بهتری در فیلمبرداری طولانی مدت دارد.
- نتیجه: اگر اولویت شما 4K/60p بدون کراپ است، R8 برنده است. اگر به پروفایلهای رنگی سینماییتر، مدیریت حرارتی بهتر و انعطافپذیری بیشتر در حالتهای مختلف فیلمبرداری (مانند 4K/30p فولفریم) نیاز دارید، a7 IV انتخاب بهتری است.
4. لرزشگیر تصویر (IBIS):
- Sony a7 IV: دارای لرزشگیر تصویر داخلی 5 محوره (IBIS) است که لرزشهای دست را تا 5.5 استاپ کاهش میدهد. این ویژگی برای عکاسی با سرعت شاتر پایینتر یا فیلمبرداری روی دست بسیار مفید است، حتی با لنزهایی که لرزشگیر ندارند.
- Canon R8: فاقد لرزشگیر داخلی است و تنها به لرزشگیر اپتیکال لنز (IS) یا لرزشگیر دیجیتال (Movie Digital IS) که باعث کمی کراپ شدن تصویر میشود، اتکا میکند. این یکی از بزرگترین نقاط ضعف R8 در مقایسه با a7 IV است، به خصوص برای فیلمبرداری دستی.
5. بدنه، ارگونومی و کاربری:
- Canon R8: بسیار سبکتر و کوچکتر است، که حمل آن را آسانتر میکند. طراحی آن سادهتر و شبیه به مدلهای سطح مبتدی کانن است. دارای یک اسلات کارت حافظه SD UHS-II است.
- Sony a7 IV: بدنهای بزرگتر، مقاومتر و خوشدستتر (به خصوص برای دستهای بزرگتر) دارد. دکمههای قابل تنظیم بیشتری ارائه میدهد و حس حرفهایتری دارد. مهمتر از همه، دارای دو اسلات کارت حافظه است که یکی از آنها از کارتهای سریع CFexpress Type A نیز پشتیبانی میکند، که برای پشتیبانگیری یا ضبط ویدیو با بیتریت بالا حیاتی است. باتری NP-FZ100 آن نیز عمر بسیار بهتری نسبت به باتری LP-E17 کانن دارد.
6. قیمت:
- Canon R8: به طور قابل توجهی ارزانتر از Sony a7 IV است و به عنوان یک گزینه عالی برای ورود به دنیای فولفریم یا برای کاربرانی که بودجه محدودتری دارند، مطرح میشود.
- Sony a7 IV: قیمت بالاتری دارد که با توجه به ویژگیهای حرفهایتر مانند IBIS، دو اسلات کارت حافظه، رزولوشن بالاتر و بدنه مقاومتر، توجیهپذیر است.
کدام دوربین برای چه کسی مناسب است؟
- Canon R8 برای شما مناسب است اگر:
- به دنبال یک دوربین فولفریم سبک و جمعوجور هستید.
- بودجه محدودتری دارید.
- اولویت اصلی شما فیلمبرداری 4K/60p بدون کراپ است.
- عمدتاً از لنزهای دارای لرزشگیر استفاده میکنید یا عدم وجود IBIS برایتان اهمیت زیادی ندارد.
- به یک اسلات کارت حافظه قانع هستید.
- سیستم فوکوس خودکار عالی و کاربرپسند میخواهید.
- Sony a7 IV برای شما مناسب است اگر:
- به لرزشگیر داخلی (IBIS) برای عکاسی و فیلمبرداری دستی نیاز دارید.
- به دو اسلات کارت حافظه برای اطمینان بیشتر یا ضبط طولانیتر نیاز دارید.
- رزولوشن بالاتر برای چاپ یا کراپ کردن برایتان مهم است.
- به بدنه مقاومتر، ارگونومی بهتر و دکمههای قابل تنظیم بیشتر اهمیت میدهید.
- عمر باتری طولانیتر برایتان حیاتی است.
- انعطافپذیری بیشتری در پروفایلهای رنگی ویدیو (مانند S-Cinetone) میخواهید.
- بودجه بیشتری دارید و به دنبال دوربینی با امکانات حرفهایتر هستید.
نتیجهگیری :
هر دو دوربین Canon R8 و Sony a7 IV ابزارهای قدرتمندی برای خلق تصاویر و ویدیوهای خیرهکننده هستند. R8 با ارائه مشخصات کلیدی قوی (به خصوص در فیلمبرداری بدون کراپ) در بدنهای سبک و با قیمتی رقابتی، یک گزینه فوقالعاده جذاب برای ورود به دنیای فولفریم یا برای تولیدکنندگان محتوا با بودجه کمتر است. در مقابل، a7 IV یک دوربین هیبریدی کاملتر و حرفهایتر است که با داشتن IBIS، دو اسلات کارت حافظه، رزولوشن بالاتر و بدنه مقاومتر، برای عکاسان و فیلمبرداران جدیتر که به دنبال حداکثر قابلیت اطمینان و انعطافپذیری هستند، ایدهآل است. انتخاب نهایی به نیازها، اولویتها و بودجه شما بستگی دارد.
نوشته شده توسط ارازدیجی (مجید نصیرزاده)